更正声明：上周的App Store拒绝事件实为正确决定
1. 引言与撤回声明
昨天我发表了一篇题为“本周App Store拒绝事件：黑暗时刻”的文章。现在我已撤回该文。其前提根本错误，以至于仅作修正或编辑已无意义。正如我下面解释的，连标题也不准确。尽管原文已撤回，但我不会将其遗忘。为保持透明和负责，原文文本以纯文本（Markdown格式）和PDF（保留原始排版）形式提供。这两个版本均在顶部附有指向本撤回声明的前言。原文的URL现在重定向到您正在阅读的这篇文章。据我所知，这是我在撰写Daring Fireball的24年来首次撤回文章。我希望这也是最后一次。我在多个方面被误导，既有公开的误导也有遗漏造成的误导，但发布内容的责任在我，我为这一错误道歉。
2. 背景：Terry Godier及其作品
Terry Godier首次引起我的注意是在二月，当时我链接了他关于RSS阅读器设计的优秀互动文章《幻影义务》，该文介绍了Current——Godier的新RSS阅读器，他以此为例阐述其文章中的理念。Current理所当然地取得了一定的突破性成功。（例如，The Verge的David Pierce将其列入少数几款让他不愿转向Android的iOS独占独立应用之一。）三月，我又链接了Godier的另一篇互动文章《最后的宁静之物》，四月则链接了一篇关于App Store五星评价系统的文章。大约在我首次链接他的作品时，我开始与Godier通过iMessage通信。
3. 原始指控与撤回原因
昨天，Godier发布了《浏览器有标准，App Store有判断》。该文最初版本包含以下两段：
“不久前，我尝试为我的天文网站Dark Hours提交一款iOS应用，该网站面向普通大众。它被拒绝的理由是它属于占星术。它没有塔罗牌功能，没有星座运势，也没有任何我或我询问过的其他人会将其与占星术联系起来的内容。”
截至本文撰写时（8月8日东部时间晚上11点），这些段落已被删除，替换为：
“注：本文原始版本中有一节关于我正在开发的一款天文应用，它最初是一款占星应用，在移除占星内容后被拒绝。App Store审核人员联系了我，告知他们显然从未收到更新后的版本，现在提交应该没问题了。”
现在您可以看到导致我完全撤回原文的问题所在，因为我的文章完全基于Godier对被拒绝应用的原始描述是真实的这一前提——即该应用“没有塔罗牌功能，没有星座运势，也没有任何我或我询问过的其他人会将其与占星术联系起来的内容。”事实是，Godier最初提交给App Store的应用（名为“Asterly”，而非“Dark Hours”）完全致力于占星术而非天文学，并且确实包含“每日塔罗牌”功能以及其他神秘学胡扯。苹果最初拒绝该应用以及App Review Board维持拒绝的决定都是正确的。
4. 我的错误与Godier的误导
我错误地相信了Godier的话，无论是在他公开的博客文章中还是在昨天私下的iMessage通信中，他声称拒绝不仅值得商榷，而且完全荒谬且毫无根据。我不知道Godier是否曾向App Store提交过不包含神秘学胡扯、仅包含其“Dark Hours”网站（上周上线）中硬科学天文功能的“Asterly”版本。但我没有理由相信他这样做过。我对占星术的厌恶如此彻底，对Godier先前作品的评价如此之高，以至于我从未想到他可能真的制作并提交了一款占星应用，更不用说他会假装对一款占星应用因是占星应用而被拒绝感到惊讶和沮丧。我在发布前给他看了我的文章草稿，以确保故事准确，他没有任何警告，只感谢我引起关注。
5. 更多细节：应用名称与域名冲突
事情变得更加混乱。Godier在一月份提交给App Store的占星应用名为“Asterly”。当App Review Board在四月份维持拒绝时，该名称仍然如此。据Godier称，由于对App Store的拒绝感到沮丧，他将天文版本移植到网页上，上周以“Dark Hours”为名在域名darkhours.io上线。（这就是为什么我在文章标题中声称苹果拒绝了名为“Dark Hours”的应用是错误的。他们拒绝的是名为“Asterly”的应用，从未见过Godier的“Dark Hours”应用。）昨天，在我链接了Godier的文章后，Hacker News又链接了我的文章，Godier的“Dark Hours”（带空格）引起了Miguel Beher的注意（并合理地质疑），Beher是一个名为DarkHours（无空格）的开源“天文摄影和暗夜天空规划器”项目的创建者。Beher的GitHub项目包含源代码，实际网页应用可在darkhours.app域名免费获取。在Beher和Godier在Bluesky上的一次不愉快交流中，Beher指出Godier的Dark Hours存在与Beher相同的错误，即将用户引导至“墨西哥的随机田野”。今天早些时候，Godier关闭了他的网页应用，并将其darkhours.io域名重定向到Beher的darkhours.app。
6. 道歉与反思
在我昨天现已撤回的文章结尾，我假设自己正义且正确地抨击了苹果因严重的App Store审核错误而犯错，我写道：“错误难免。但在一个正常运作的系统中，错误会得到纠正，像这样明显的错误几乎会立即得到纠正，并包括对混淆的快速道歉。”显然，犯错的是我。本文是我的更正，我向所有阅读并相信我已撤回文章的人道歉，也向App Store的审核人员道歉，我玷污了他们的能力（如果不是识字能力的话）。对此我深感抱歉。不会再发生。
7. 关于占星应用的更广泛讨论
无论人们对伪科学和神秘学胡扯持何种观点——支持、反对或无所谓——人们可能合理地认为苹果不允许或阻止此类应用进入App Store是错误的。事实上，App Store中有大量此类应用，苹果甚至推出过“最佳占星应用”的编辑推荐。苹果的立场基本上是App Store已有足够的此类应用（我怀疑它们常是诈骗来源，因为其本质针对易受骗者）。指南4.3(b)规定（强调添加）：
“某些类型的应用，如约会、手电筒、音效、壁纸、简单计时器和算命，在App Store中已很成熟，除非它们提供有意义的差异化或改进体验，否则我们不会接受新提交。如果这些应用未更新、改进或未能吸引客户，我们可能会将其从App Store中移除。其他类型的应用，如饮酒游戏、爱经、放屁和打嗝应用，平庸、低质量或低努力，不会为App Store增加价值。”
那个串行逗号，一如既往地有用，给任何正在努力开发“放屁和打嗝”应用的人带来了希望。
🔗 原文链接：https://daringfireball.net/2026/08/retraction_app_store_rejection_of_the_week
更正声明：上周的App Store拒绝事件实为正确决定
1. 引言与撤回声明
昨天我发表了一篇题为“本周App Store拒绝事件：黑暗时刻”的文章。现在我已撤回该文。其前提根本错误，以至于仅作修正或编辑已无意义。正如我下面解释的，连标题也不准确。尽管原文已撤回，但我不会将其遗忘。为保持透明和负责，原文文本以纯文本（Markdown格式）和PDF（保留原始排版）形式提供。这两个版本均在顶部附有指向本撤回声明的前言。原文的URL现在重定向到您正在阅读的这篇文章。据我所知，这是我在撰写Daring Fireball的24年来首次撤回文章。我希望这也是最后一次。我在多个方面被误导，既有公开的误导也有遗漏造成的误导，但发布内容的责任在我，我为这一错误道歉。
2. 背景：Terry Godier及其作品
Terry Godier首次引起我的注意是在二月，当时我链接了他关于RSS阅读器设计的优秀互动文章《幻影义务》，该文介绍了Current——Godier的新RSS阅读器，他以此为例阐述其文章中的理念。Current理所当然地取得了一定的突破性成功。（例如，The Verge的David Pierce将其列入少数几款让他不愿转向Android的iOS独占独立应用之一。）三月，我又链接了Godier的另一篇互动文章《最后的宁静之物》，四月则链接了一篇关于App Store五星评价系统的文章。大约在我首次链接他的作品时，我开始与Godier通过iMessage通信。
3. 原始指控与撤回原因
昨天，Godier发布了《浏览器有标准，App Store有判断》。该文最初版本包含以下两段：
“不久前，我尝试为我的天文网站Dark Hours提交一款iOS应用，该网站面向普通大众。它被拒绝的理由是它属于占星术。它没有塔罗牌功能，没有星座运势，也没有任何我或我询问过的其他人会将其与占星术联系起来的内容。”
截至本文撰写时（8月8日东部时间晚上11点），这些段落已被删除，替换为：
“注：本文原始版本中有一节关于我正在开发的一款天文应用，它最初是一款占星应用，在移除占星内容后被拒绝。App Store审核人员联系了我，告知他们显然从未收到更新后的版本，现在提交应该没问题了。”
现在您可以看到导致我完全撤回原文的问题所在，因为我的文章完全基于Godier对被拒绝应用的原始描述是真实的这一前提——即该应用“没有塔罗牌功能，没有星座运势，也没有任何我或我询问过的其他人会将其与占星术联系起来的内容。”事实是，Godier最初提交给App Store的应用（名为“Asterly”，而非“Dark Hours”）完全致力于占星术而非天文学，并且确实包含“每日塔罗牌”功能以及其他神秘学胡扯。苹果最初拒绝该应用以及App Review Board维持拒绝的决定都是正确的。
4. 我的错误与Godier的误导
我错误地相信了Godier的话，无论是在他公开的博客文章中还是在昨天私下的iMessage通信中，他声称拒绝不仅值得商榷，而且完全荒谬且毫无根据。我不知道Godier是否曾向App Store提交过不包含神秘学胡扯、仅包含其“Dark Hours”网站（上周上线）中硬科学天文功能的“Asterly”版本。但我没有理由相信他这样做过。我对占星术的厌恶如此彻底，对Godier先前作品的评价如此之高，以至于我从未想到他可能真的制作并提交了一款占星应用，更不用说他会假装对一款占星应用因是占星应用而被拒绝感到惊讶和沮丧。我在发布前给他看了我的文章草稿，以确保故事准确，他没有任何警告，只感谢我引起关注。
5. 更多细节：应用名称与域名冲突
事情变得更加混乱。Godier在一月份提交给App Store的占星应用名为“Asterly”。当App Review Board在四月份维持拒绝时，该名称仍然如此。据Godier称，由于对App Store的拒绝感到沮丧，他将天文版本移植到网页上，上周以“Dark Hours”为名在域名darkhours.io上线。（这就是为什么我在文章标题中声称苹果拒绝了名为“Dark Hours”的应用是错误的。他们拒绝的是名为“Asterly”的应用，从未见过Godier的“Dark Hours”应用。）昨天，在我链接了Godier的文章后，Hacker News又链接了我的文章，Godier的“Dark Hours”（带空格）引起了Miguel Beher的注意（并合理地质疑），Beher是一个名为DarkHours（无空格）的开源“天文摄影和暗夜天空规划器”项目的创建者。Beher的GitHub项目包含源代码，实际网页应用可在darkhours.app域名免费获取。在Beher和Godier在Bluesky上的一次不愉快交流中，Beher指出Godier的Dark Hours存在与Beher相同的错误，即将用户引导至“墨西哥的随机田野”。今天早些时候，Godier关闭了他的网页应用，并将其darkhours.io域名重定向到Beher的darkhours.app。
6. 道歉与反思
在我昨天现已撤回的文章结尾，我假设自己正义且正确地抨击了苹果因严重的App Store审核错误而犯错，我写道：“错误难免。但在一个正常运作的系统中，错误会得到纠正，像这样明显的错误几乎会立即得到纠正，并包括对混淆的快速道歉。”显然，犯错的是我。本文是我的更正，我向所有阅读并相信我已撤回文章的人道歉，也向App Store的审核人员道歉，我玷污了他们的能力（如果不是识字能力的话）。对此我深感抱歉。不会再发生。
7. 关于占星应用的更广泛讨论
无论人们对伪科学和神秘学胡扯持何种观点——支持、反对或无所谓——人们可能合理地认为苹果不允许或阻止此类应用进入App Store是错误的。事实上，App Store中有大量此类应用，苹果甚至推出过“最佳占星应用”的编辑推荐。苹果的立场基本上是App Store已有足够的此类应用（我怀疑它们常是诈骗来源，因为其本质针对易受骗者）。指南4.3(b)规定（强调添加）：
“某些类型的应用，如约会、手电筒、音效、壁纸、简单计时器和算命，在App Store中已很成熟，除非它们提供有意义的差异化或改进体验，否则我们不会接受新提交。如果这些应用未更新、改进或未能吸引客户，我们可能会将其从App Store中移除。其他类型的应用，如饮酒游戏、爱经、放屁和打嗝应用，平庸、低质量或低努力，不会为App Store增加价值。”
那个串行逗号，一如既往地有用，给任何正在努力开发“放屁和打嗝”应用的人带来了希望。
🔗 原文链接：https://daringfireball.net/2026/08/retraction_app_store_rejection_of_the_week